Séminaire : Quelles mathématiques pour une IA fiable, frugale, moins artificielle ?
Chaque mois, la firme OpenAI nous annonce un nouvel opus de GPT, censé nous rapprocher de la super intelligence ou AGI (Artificial General Intelligence) et d’éclipser l’intelligence humaine. Ce devait être le fameux GPT 5 en août 2025 mais ce fut vite une déception parmi les fans. Depuis, on attend toujours surtout après l’annonce de NVIDIA d’investir $100mds à comparer aux €1,3mds que ASML investit dans Mistral AI !
La technologie LLM souffre en effet de défauts congénitaux :
Hallucinations, Les modèles de langage hallucinent parce que les procédures standard d’entraînement et d’évaluation récompensent les conjectures plutôt que la reconnaissance de l’incertitude. » L’IA est incapable de dire « Je ne sais pas ».
Difficultés à raisonner, les chercheurs d’Apple ont sorti d’Apple un rapport nommé « Illusion of Thinking » où ils analysent les capacités de raisonnement des LRM (Large Reasoning Language) comme GPT-4, Claude 3.7 Sonnet ou encore DeepSeek-R1 qui utilisent la technique du « Chain of Thougth ». Ils ont soumis à ces IAs des problèmes logiques de Tour de Hanoi et des énigmes de traversée de rivière. Ces IAs, qui effectuent de la reconnaissance de motifs et de la prédiction, parfaitement entrainées sur des benchmarks mathématiques, sont pourtant incapables de résoudre ce type de problèmes.
Un gouffre en énergie, le dernier centre de donnée d’Elon Musk, Colossus 2, nécessite 1 GW, soit une tranche de centrale nucléaire. Les GAFAM ont mis la main sur le nouveau secteur des mini réacteurs nucléaires ou SMR.
Penser qu’on peut faire émerger l’intelligence par accumulation de données relève de la croyance au déterminisme.
En effet, imiter ou extrapoler n’est pas créer, au même titre qu’exécuter ne signifie pas comprendre. L’histoire célèbre de Hans le Malin au début du 20 ième siècle, le cheval doué en arithmétique, montre que ces illusions d’intelligence ne datent pas d’aujourd’hui.
Au final, les IA génératives sont non fiables par définition et énergivores. Elles n’ont aucun avenir dans les usines et les processus critiques.
Comment aller au-delà et faire sauter ces verrous. L’avenir réside dans des modèles qui s’inspirent de l’apprentissage efficace et frugal des humains. Les neurosciences peuvent apporter des solutions.
La mathématicienne Olivia Caramello a identifié un certain nombre de caractéristiques fondamentales qui sont à l’origine de l’efficacité de l’intelligence humaine :
- La capacité à identifier des invariants, permettant une compréhension qualitative, plutôt que numérique ou quantitative, de phénomènes complexes
- La capacité à combiner et à synthétiser différents points de vue sur un thème donné, correspondant à différents invariants
- La capacité à fonctionner à différents niveaux d’abstraction et à s’appuyer sur des connaissances acquises précédemment.
- L’utilisation de différents types de langages pour décrire et représenter des éléments de la réalité, afin que les découvertes sur le monde puissent être exprimées, stockées et communiquées à d’autres agents
Nous sommes encore loin d’une forme d’une nouvelle intelligence artificielle bénéficiant de toutes ces caractéristiques. De nouvelles bases mathématiques sont nécessaires pour atteindre ces objectifs.
Ce séminaire propose comme piste la théorie des topos d’Alexandre Grothendieck, un univers de concepts mathématiques, multidimensionnels et interconnectés, servant de pont entre différents domaines des mathématiques, comme la logique, la géométrie et l’algèbre.
COORDINATION SCIENTIFIQUE
![]() |
![]() |
![]() |
|
David Menga EDFlab Saclay |
Gérard Memmi Telecom Paris |
Bernard Monnier MIM |
Tarifs
- Participation aux frais :
- Gratuit
Pour les entreprises adhérentes d’Aristote - 60,00€ TTC
Pour les entreprises non adhérentes à Aristote - 70.00€ TTC
Pour les règlements sur place
INSCRIPTION
- Formulaire d’inscription :
PAIEMENT
- Par Carte Bleue :
- directement lors de l’inscription
- Par chèque :
- à l’ordre de “Association Aristote”
- Par virement bancaire :
- (IBAN : FR76 3000 4008 8600 0042 1466 411)
DATE & LIEU
21 mai 2026
9h00 - 17h30
EDF Lab Paris-Saclay
Amphithéâtre Marie Curie
SITUATION
Organisateurs et partenaires
PROGRAMME
09h00 – 09h20
Accueil & café
9h20 – 09h30
Présentation de la journée
David MENGA
Gérard MEMMI
Telecom Paris
09h30 – 10h30
Grothendiek et la théorie des Topos
Olivia CARAMELLO
Présidente de l’Institut Grothendiek à Mondovi, Italie
10h30 – 11h00
De la perception au Topos
Patrick PIRIM
Directeur technique de la société Anotherbrain
11h00 – 11h15
Pause café
11h15 – 12h15
Apport de la théorie des Topos à l’IA
Laurent LAFFORGUE
Médaille Fields 2002 et Mathématicien au Centre Lagrange de recherche Huawei en mathématiques à Paris
12h1 – 12h45
Les perspectives des Topos chez Huawei
Jean-Claude BELFIORE
Directeur du laboratoire « Advanced Wireless Lab » de Huawei à Boulogne Billancourt
12h45 – 14h00
Déjeuner buffet
14h00 – 15h00
L’IA informée par la physique et la géométrie : nouvelles fondations symplectiques
Frédéric BARBARESCO
Responsable scientifique chez Thales pour la division quantique et l’IA embarquée.
15h00 – 16h30
Table ronde
animée par Sylvain ALLEMAND,
avec le concours de David GURLÉ
♦ Frédéric BARBARESCO
♦ Jean-Claude BELFIORE
♦ Olivia CARAMELLO
♦ David GURLÉ
♦ Laurent LAFFORGUE
♦ Patrick PIRIM
Journaliste et essayiste EPA Paris Saclay
PDG des sociétés Hivenet et PoliCloud
16h30
Cocktail
Résumé de la présentation
L’IA informée par la physique et la géométrie |Frédéric BARBARESCO

REFERENCES :
[1] Frédéric Barbaresco, Jean-Marie Souriau’s Symplectic Foliation Model of Sadi Carnot’s Thermodynamics. Entropy 2025, 27, 509. https://doi.org/10.3390/e27050509
[2] Frédéric Barbaresco, Transverse Symplectic Foliation Structure for Thermodynamics-Informed Neural Network and Lie-Groups Machine Learning; Erwin Schrödinger Institute, Vienne, Février 2025; https://www.esi.ac.at/events/t2213/
[3] Charles-Michel Marle, On Gibbs states of mechanical systems with symmetries. J. Geom. Symmetry Phys. 2020, 57, 45–85. ; DOI: 10.7546/jgsp-57-2020-45-85
[4] Charles-Michel Marle, Géométrie Symplectique et Géométrie de Poisson; Calvage & Mounet: Paris, 2nd édition augmentée, France, 2025
[5] Karl-Hermann Neeb, A classification of coadjoint orbits carrying Gibbs ensembles; https://doi.org/10.48550/arXiv.2601.04934
Frédéric BARBARESCO : Responsable du segment THALES “AI FOR SENSORS »
Diplômé de CentraleSupélec en 1991, Frédéric Barbaresco est responsable du segment THALES « AI FOR SENSORS » au sein de la Direction Technique. Il représente THALES auprès des clusters IA SEQUOIA et ANITI.
Au sein de la Direction Technique de THALES LAS, il coordonne les activités IA pour les lignes de métier Capteurs (radar et caméras EO/IR) et Systèmes (défense aérienne et contrôle du trafic aérien), et supervise la participation de THALES à la Chaire NAIADE d’IA pour les applications navales, en collaboration avec THALES DMS, l’École Navale, Naval Group et IMT Atlantique. Frédéric Barbaresco est membre du Conseil de recherche de l’ENAC (École nationale de l’aviation civile).
Il préside depuis plus de douze ans la conférence SEE GSI (Geometric Science of Information) avec la dernière édition en 2025. Il représente également la France au sein des initiatives européennes COST CaLISTA et MSCA CaLIGOLA, qui portent sur les réseaux de neurones informés par la géométrie. En 2020, il a organisé une école d’été à l’École de Physique des Houches sur le thème « Structures géométriques de la physique statistique, géométrie de l’information et apprentissage », qui a donné lieu à la publication d’un ouvrage chez Springer. En 2024, il a organisé la conférence GIML (Geometry-Informed Machine Learning) à Mines ParisTech – PSL.
Il est membre du conseil d’administration de la SMAI (Société Française de Mathématiques Appliquées et Industrielles) et membre émérite de la SEE, où il dirige le club technique SEE ISIC « Ingénierie des Systèmes d’Information et de Communication ». Il a reçu le prix Aymé Poirson 2014 de l’Académie des sciences pour l’applications des sciences à l’industrie, la médaille Ampère 2007, le prix Thévenin 2014 de la SEE et le SET Lecture Award 2012 de l’OTAN.
Sylvain ALLEMAND
Diplômé de Science Po Paris et titulaire d’une maîtrise d’histoire, Sylvain Allemand suit depuis plus vingt ans l’actualité de la recherche, des initiatives et des débats relatifs au développement durable auquel il a consacré plusieurs ouvrages.
Il a rejoint l’EPA Paris-Saclay en 2012 pour y animer le site web Paris-Saclay Le Média qui avait vocation à rendre compte de la «sociodiversité » de l’écosystème à travers notamment des entretiens avec « celles et ceux qui font Paris-Saclay » : enseignants-chercheurs, étudiants, entrepreneurs, agriculteurs, artistes…
Il rend compte désormais de son actualité à travers le présent site.





